ПРОДОЛЖИТЬ ДОЛЬШЕ
Креатив показывает выдающиеся результаты по вовлечению (Engagement Index 1500%, CTR Index 316.7%), но проседает по глубине просмотра — только 19% зрителей доходят до 25% ролика. Content Quality Score 541.8% указывает на сильный отклик аудитории, но структура ролика теряет зрителей после первых 15 секунд. При этом стоимость полностью в норме (CPM 0% overspend, CPC 0.42 USD), Frequency 1.04 — аудитория не выгорает. Кампания набирает подписчиков и прогревает аудиторию — это соответствует заявленным целям (ENGAGEMENT). Рекомендую продолжить крутить, но переработать структуру ролика для улучшения Hook Rate.
Название: Instagram reel: ВСЯ ПРАВДА О РАБОТЕ КОСМЕТОЛОГА... Формат: Instagram Reel Тип: Вовлекающий CTA_PRIMARY: "Если согласны — ставьте лайк. Если нет — пишите в комментариях, обсудим" CTA_PRIMARY_GOAL: Вовлечение (лайк/комментарий) CTA_SECONDARY: "Ставьте лайк. Есть что добавить — пишите в комментариях, обсудим" (в caption) CTA_SECONDARY_GOAL: Вовлечение (дублирует основной) INCENTIVE: НЕТ CTA_RAW="Если согласны — ставьте лайк | Если нет — пишите в комментариях, обсудим | Ставьте лайк | Есть что добавить — пишите в комментариях" Период работы: 2026-02-16 - 2026-02-25 (10 дней)
💰 БЮДЖЕТ: Потрачено: 17.87 USD CPM: 15.83 USD ✅ CPC: 0.42 USD ✅ CPA ThruPlay: 0.10 USD ✅ CPA Engagement: 0.03 USD ✅
👁️ ОХВАТ: Показы: 1129 Охват: 1090 Frequency: 1.04 ✅
🧠 ИНДЕКСЫ КОНТЕНТА (ENGAGEMENT): Content Quality Score: 541.8% ✅ Hook Index: 59.4% ❌ Hold Index: 66.1% 🟡 Completion Index: 46.7% ❌ Engagement Index: 1500.0% ✅ CTR Index: 316.7% ✅
💼 СТОИМОСТНЫЕ ПРОВЕРКИ: CPC Within Budget: YES CPM Overspend: 0.0% CPC Overspend: 0.0% Frequency Warning: NO ThruPlay CPA Overspend: 0.0% ✅ Engagement CPA Overspend: 0.0% ✅
💡 ИНТЕРПРЕТАЦИЯ: Креатив демонстрирует феноменальное вовлечение — в 15 раз выше нормы для Instagram Reels. CTR в 3 раза выше эталона указывает на сильную мотивацию перейти в профиль. Однако Hook Index 59.4% и Completion Index 46.7% говорят о структурных проблемах — аудитория цепляется за тему, но не досматривает до конца. Стоимость действий минимальная, бюджет используется эффективно.
ДИНАМИКА ЗА 10 ДНЕЙ:
День Hook% Hold% Compl% Engage% CTR% Spend Freq Оценка 1 13.9 8.7 2.6 41.2 0.76 1.65 USD 1.06 → 2 23.4 16.9 8.1 69.7 7.04 2.36 USD 1.02 ↗️ 3 19.5 9.3 3.4 55.2 4.48 2.01 USD 1.03 → 4 18.8 12.5 4.5 55.0 5.43 1.89 USD 1.07 → 5 13.9 8.3 5.6 46.3 0.00 1.40 USD 1.03 ↘️ 6 18.9 10.5 5.3 47.2 1.85 1.58 USD 1.04 → 7 18.5 11.8 8.4 50.7 4.93 2.46 USD 1.04 ↗️ 8 23.3 15.0 7.5 53.7 5.44 2.74 USD 1.04 ↗️ 9 18.8 11.6 5.8 50.0 1.19 1.34 USD 1.01 ↘️ 10 15.4 11.5 0.0 43.8 3.13 0.44 USD 1.00 ↘️
Общий тренд: →
Вывод: Метрики колеблются в пределах ±10-15% без устойчивого тренда. Дни 2, 7, 8 показывают всплески Hook Rate (до 23%) и CTR (до 7%), но затем возвращаются к средним значениям. Completion Rate крайне нестабильный — от 0% до 8.4%. Это указывает на то, что алгоритм показывает ролик разным сегментам аудитории. Frequency стабильна на уровне 1.0-1.07 — аудитория не выгорает. При таких колебаниях продолжаем крутить для накопления данных.
Hook Rate 19.0% при норме 32% — только каждый пятый зритель доходит до 25% ролика (15 сек). Первые секунды не держат внимание, хотя обложка цепляет (87.1% начинают смотреть). Потеря 81% аудитории после запуска.
Completion Rate 5.6% при норме 12% — до финала доходят лишь 5-6 человек из 100 начавших. Ролик длинный (~60 сек), структура не мотивирует досмотреть. Воронка конверсий показывает: Play→25% = 19%, 25%→50% = 62.6%, 50%→95% = 47.1% — основная утечка на старте, затем резкое падение к финалу.
Hold Rate 11.9% при норме 18% — середина ролика (30 сек) теряет зрителей. Вероятно, монотонность изложения или отсутствие визуальных акцентов. При этом те, кто прошел 25%, держатся до 50% в 62.6% случаев — это выше среднего перехода.
Engagement Rate 52.5% против нормы 3.5% — зашкаливающее вовлечение, в 15 раз выше эталона. 593 взаимодействия (лайки, сохранения, клики) при 1129 показах. CTR 3.8% против нормы 1.2% — клики в профиль в 3 раза выше нормы, аудитория активно переходит узнавать автора. CPA Engagement 0.03 USD против нормы 1.00 USD — вовлечение обходится в 33 раза дешевле бенчмарка. CPM 15.83 USD при максимуме 28.00 USD — показы на 43% дешевле лимита. ThruPlay Rate 18.3% — каждый пятый досматривает минимум 15 секунд или до конца, что близко к норме для коротких роликов. 4 сохранения при отсутствии репостов — аудитория откладывает контент для себя, признак отложенного интереса.
⚠️ Прямой метрики эффективности обложки нет (FB не отдаёт данные по кликам на обложку) Заголовок: "КОСМЕТОЛОГ: ЧТО ЗА ДВЕРЬЮ" Субъективная оценка: ✅ Интригующий заголовок с элементом тайны. "Что за дверью" вызывает любопытство. Визуал предположительно показывает эксперта в профессиональной обстановке. Play Rate 87.1% (983 запуска из 1129 показов) подтверждает — обложка цепляет и мотивирует запустить ролик.
Hook Rate (25%) = 19.0% → ~15 сек Смысл: Вопрос "Что на самом деле делает косметолог каждый день, если убрать рекламу с обещаниями вау-результата?" + утверждение "Большую часть времени он не делает процедуру. Он думает." Цитата: "Что на самом деле делает косметолог каждый день, если убрать рекламу с обещаниями вау-результата? Большую часть времени он не делает процедуру. Он думает." Вердикт: 🟡 Сильный смысловой hook — разрушение стереотипа о работе косметолога. Однако 81% зрителей отваливаются до 15 секунды. Возможные причины: медленный темп речи, отсутствие визуального движения в первые секунды, или формулировка слишком абстрактная. Нужен более динамичный визуальный ряд или конкретный кейс в первые 3-5 секунд.
Hold Rate (50%) = 11.9% → ~30 сек Смысл: Раскрытие профессиональной ответственности — "Часто самое профессиональное решение — отложить процедуру, снизить воздействие, полностью изменить план. Хотя клиент пришел именно за этой процедурой. Косметолог может сказать клиенту нет." Цитата: "Часто самое профессиональное решение — отложить процедуру, снизить воздействие, полностью изменить план. Хотя клиент пришел именно за этой процедурой." Вердикт: 🟡 Середина ролика теряет 62% от тех, кто дошел до 25%. Контент ценный, но подача монотонная — перечисление без визуальных примеров или эмоциональных акцентов. Конверсия 25%→50% составляет 62.6%, что выше среднего, но абсолютное Hold Rate 11.9% ниже нормы 18%. Нужны визуальные вставки (фото кейсов, до/после) или смена интонации.